FICHA DE AVALIACAO DE TRABALHO DE PESQUISA_Escrito.docx.pdf
Documento PDF (565.2KB)

Exibir conteúdo Baixar

                    PPG MESTRADO PROFISSIONAL EM ENSINO NA SAÚDE
FICHA DE AVALIAÇÃO DE TRABALHO DE PESQUISA
TÍTULO: ____________________________________________________________________________
MESTRANDO(A): _____________________________________________________________________
ORIENTADOR(A): _____________________________________________________________________
AVALIADOR(A): _______________________________________________________________________
DATA: ______________________________________________________________________________

Critérios
Trabalho Escrito
1- O Título reflete adequadamente os elementos do trabalho (a proposta, o
desenho da pesquisa, os resultados e a conclusão do trabalho) e expressa a
essência do artigo. Não contém abreviaturas.
2. O resumo é estruturado, contém objetivo (de acordo com o que está no corpo
do texto), relevância do tema, metodologia e resultados finais. As palavras-chaves
estão corretas quanto à quantidade e de acordo com descritores que devem
identificar o objetivo do texto. Apresenta versão em inglês adequada.
3. A introdução apresenta a contextualização e delimitação do problema bem
como a coerência entre os objetivos, a justificativa (intenções propostas pelo
pesquisador), e a relevância social (possibilidades de obtenção de resultados
mediante o trabalho realizado). Define as abreviaturas e termos especializados.
4. A justificativa é convincente e o problema está bem delimitado
5. A fundamentação teórica é coerente e adequada com o problema proposto
6. Os objetivos estão claros e são coerentes com o problema apresentado
(representam as ações necessárias para responder as questões do estudo).
7. O método é bem definido e adequado ao problema, com as fases de pesquisa
claramente relatadas.
8. O texto é claro, objetivo e usa linguagem correta.
9. Revisão das citações e referências (citações no texto estão devidamente listadas
nas referências e as referências estão citadas no texto).
10. Os resultados estão bem apresentados (gráficos, tabelas, ilustrações, etc) são
coerentes com os objetivos e respondem aos pressupostos ou hipóteses.
11. A discussão faz reflexão sobre os achados à luz da literatura atual do tema e
apresenta coerência com os pressupostos/hipóteses e os objetivos do
estudo/pesquisa.
12. A conclusão (dedução extraída dos resultados – de acordo com elementos
textuais da ABNT) é clara, convincente e está bem apresentada e fundamentada.
*O resultado do trabalho possibilita reflexões sem conclusões definitivas. (a
pesquisa apenas possibilita reflexões não definitivas, contestáveis, suscetíveis de
revisões trazendo apenas de considerações finais).

Avaliação
Sim Parcialte Não

PPG MESTRADO PROFISSIONAL EM ENSINO NA SAÚDE

Recomendações/sugestões do examinador/avaliador
*(Utilizar o espaço que julgar necessário)

CONCEITO FINAL:
APROVADO ( )

OBSERVAR RECOMENDAÇÕES PARA APROVAÇÃO ( )

REPROVADO ( )

____________________________________________________
Local, data
___________________________________________________

Assinatura do avaliador